ÁNYK-kivezetés: fokozatos átállási javaslat és felkészülés

Szerző: Kovács András

Fokozatos ÁNYK-átállás a NAV október 15-i javaslata szerint: nagyvállalatok 2027 folyamán, többség 2028-tól. Még nem végleges szabályozás.

A NAV korábbi kommunikációja egységes ÁNYK-átállással számolt. Az október 15-i közlemény ezt fokozatos, bevallásonként és űrlaponként eltérő javaslattal váltaná fel. A NAV 2026. október 15-én fokozatos, bevallásonkénti és űrlaponkénti ÁNYK-kivezetést javasolt. A legnagyobb cégek eÁFA-átállása 2027 folyamán lenne kötelező, de a pontos kezdőnapot nem közölték: 2027. január 1. nem rögzített. Az áfabevallók többségének, például a kkv-knak 2028. január 1. a javasolt kezdőnap. Az szja- és tao-bevallások 2027-ben még ÁNYK-n is benyújthatók maradnának. Ez NAV-javaslat, nem végleges jogszabály; az érintetti kör és a pontos időpontok további hivatalos közlést igényelnek. Az átállás továbbra is adat-előállítási, validációs, jogosultsági és jóváhagyási projekt; az alábbi feladatokat saját bevezetési tervbe érdemes rendezni.

Friss NAV-információ: a hivatal új, célcsoportokra bontott átállási tudástára már elérhető. Az aktuális ütemezést és az áfabevallás, az egyéb ügyek, valamint a korábbi időszakok önellenőrzésének külön szabályait összefoglaló cikkünkben.

Mit jelent pontosan az ÁNYK kivezetése?

Az ÁNYK közel két évtizeden át a magyar adóügyintézés egyik kiemelt eszköze volt: bevallások, adatszolgáltatások és hatósági űrlapok benyújtása vált rajta keresztül napi rutinná. Az utóbbi években azonban egyre láthatóbbá vált, hogy a keretprogram működési logikája – fájlalapú, kliensoldali kitöltés, utólagos beküldés – nem illeszkedik a NAV adatvezérelt stratégiájához. Az ÁNYK kivezetése azt jelenti, hogy a bevallási folyamat több pontján megszűnik a megszokott működési rutin. A változás nem áll meg a benyújtási felületnél: érinti az adat-előkészítést, a jóváhagyási láncot, a hibakezelést és a visszaellenőrzést is. A hatóság már most az Online Számla rendszerből származó adatokra, a vám- és pénztárgépadatokra, egyéb adatbázisokra építve végez automatizált kockázatelemzést. Ebben a környezetben a bevallás logikailag egyre inkább adatellenőrzési és verifikációs pont, nem pedig adatközlési kiindulópont. A 2025. őszi adókonzultáció végleg lezárta a több éve húzódó bizonytalanságot: nem reform, hanem kivezetés.

Sok szervezetnél az ÁNYK-ra épülő működés még ma is erősen manuális. Exportok, helyi gépek, személyhez kötött ellenőrzések és részben dokumentálatlan lépések tartják össze. Ha ezeket a pontokat nem rendezik időben, az átállás könnyen átmeneti megoldások sorává válhat:

milyen felületen készül a bevallás

hogyan történik a validáció és a hibakezelés

ki hagyja jóvá és milyen naplózás mellett

mennyire lehet automatizálni a teljes folyamatot.

Mi váltja fel az ÁNYK-t a gyakorlatban?

A jelenlegi helyzet alapján az ÁNYK utáni működést nem egyetlen eszköz váltja fel. Az egyszerűbb, felhasználói felületen kezelhető ügyeknél az online nyomtatványos működés erősödik, míg a rendszeres, strukturált és nagy volumenű folyamatoknál a gépi kapcsolatok kerülnek előtérbe.

Különösen az áfa területén fontos ez a különbség. Itt nem egyszerű felületcseréről van szó, hanem arról, hogy a szervezet milyen módon állítja elő a bevallás alapját, hogyan validál, és hol történik a végső jóváhagyás.

ONYA – Online Nyomtatványkitöltő Alkalmazás

Az ONYA 2018 óta működik és folyamatosan bővül. Webes felület, telepítés nélkül, bármely eszközről elérhető. Új nyomtatványoknál ma már egyre gyakoribb, hogy az adott formanyomtatvány kizárólag az ONYA felületén érhető el – az ÁNYK-ban már meg sem jelent.

Kinek ajánlott: magánszemélyek és kisebb adózók, akik manuálisan, alacsony volumenben végeznek adóügyintézést, valamint egyszerűbb formanyomtatványok esetében.

Korlátai: a tervek szerint az áfabevallás nem lesz benyújtható ONYA-n keresztül.

eÁFA-rendszer

Az eÁFA 2024. február 1. óta elérhető áfabevallási rendszer, amely a NAV rendelkezésére álló adatokra – online számla, pénztárgép, vám – épül a webes környezetben, gép-gép alapú verzióban pedig a beküldött adatokból állítja össze az adóhivatal a bevallást. Az áfa bevallás jelenleg háromféleképpen készíthető el:

Webes felületen – a NAV automatikus adókódolással tervezetet készít, amelyet az adózó áttekint és jóváhagy.

Gép–gép (eÁFA M2M) kapcsolaton keresztül – strukturált XML-adatszolgáltatás, integrálva a saját vállalatirányítási vagy könyvelő rendszerbe. Egy különálló megoldás is alkalmas, amennyiben az ERP vagy könyvelő program ezt nem biztosítja.

Az ÁNYK használhatóságát az adott nyomtatványra és időszakra kell ellenőrizni; a NAV fokozatos kivezetést javasol.

NAV M2M – gép–gép kapcsolat

Az NAV M2M (machine-to-machine) az API-alapú, teljesen automatizált adatküldés. Nem manuális adatkitöltés, hanem a vállalat által használt megoldás és a NAV közötti közvetlen, programozott kapcsolat. Fontos, hogy nem ugyan az, mint az eÁFA M2M rendszer. A szolgáltatás egyes elemei már most is használhatók; a szoftverfejlesztőknek és a végfelhasználóknak előzetesen regisztrálniuk kell a NAV Ügyfélportál M2M-regisztráció menüpontban. Az új Bizonylat API 2026. augusztus 3. óta éles.

Melyik csatornát válassza? Döntési mátrix

HelyzetJavasolt csatornaMiért
Magánszemély, eseti bevallásONYAEgyszerű, telepítés nélküli.
Kis adózó, alacsony bevallási volumenONYA + eÁFA webes felületManuális, de modern, validált.
Közepes vagy nagyvállalat, ERP-veleÁFA M2M + NAV M2MSkálázható, auditálható, automatizált.
Könyvelőiroda, sok ügyféleÁFA M2M + NAV M2MPortfólió szintű kezelhetőség, valós idejű hibajelzések.
Cégcsoport, csoportos áfa-alanyiságeÁFA M2M + NAV M2MONYA/eÁFA web helyett automatizált, csoportszintű adatkezelés szükséges.

A 2026. július 1-i M-lap változás – stratégiai dilemma

A 2026 júliusára tervezett kötelező M-lap-bővítés nem lépett hatályba. A ténylegesen levonásba helyezett adó adómértékenként és arányosítás szerint bontott, számlaszintű adatai önkéntesen továbbra is megadhatók.

A dilemma a következő:

A korai eÁFA-felkészülés indoka a tesztelt, követhető működés kialakítása. Az ÁNYK-fejlesztés és az eÁFA-bevezetés költségét az érintett bevallás várható átállásához kell mérni; az október 15-i NAV-javaslat alapján nem indokolt általános 2027. január 1-jei kényszerpályát feltételezni.

A felkészülést kötelezettségenként és ügyfelenként érdemes ütemezni: adatfelmérés, csatornaválasztás, jogosultságok, tesztelés és szakmai jóváhagyás. A belső projekt határidőit külön kell kezelni a bevallás benyújtási határidejétől és a még nem végleges átállási javaslattól.

Mit jelent ez a könyvelőirodáknak?

A könyvelőirodák helyzete portfólió szintű. Egyszerre kell biztosítaniuk:

a meglévő ÁNYK-alapú folyamatok zavartalan működését az év hátralévő részében,

az új csatornákra való fokozatos átállást ügyfélről ügyfélre,

az adat- és jogosultságkezelés szigorúbb auditálhatóságát (M2M esetén minden bevallásnak egyértelmű digitális nyoma van),

az ügyfelek tájékoztatását és az új munkafolyamatok elmagyarázását.

Sok ügyfél átállítása az Excel- és ÁNYK-export-alapú folyamatokról ütemezett munkát igényel. Az ügyfélkör csoportosítása, a jogosultságok rendezése és a részleges automatizálás a saját bevezetési tervhez igazítható; nem kell mindenkire egységes 2027. január 1-jei kezdőnapot feltételezni.

Mit jelent ez a közép- és nagyvállalatoknak?

A közép- és nagyvállalatoknál az átállás ritkán szól csak az „új beküldési felületről". A valódi munka az adatok forrásánál van.

ERP- és adókód-felmérés

Az áfabevallási sorok mögött álló adókódolás konzisztens-e? Az eÁFA M2M XSD-séma elvárt mezőit a jelenlegi adatstruktúra ki tudja-e szolgálni adatminőség-romlás nélkül? Az eÁFA M2M XML adatstruktúrája nem a vállalat belső adókódjait használja, hanem a NAV-standard adókódjait – a párosítás minősége határozza meg, hogy a tervezet helyes lesz-e.

Áfaanalitika audit

A legtöbb áfaanalitikában nem található meg minden olyan adatmező, amit az eÁFA-rendszer elvár, vagy ha igen, nem feltétlenül megfelelő minőségben. A felkészülés egyik első lépése az áfaanalitika szerkezetének összevetése az eÁFA követelményeivel.

Felelősségi mátrix és audit nyomvonal

Ki készíti az adatot, ki validálja, ki hagyja jóvá, ki küldi be? A NAV egyre több ellenőrzést végez digitálisan, az adatok alapján; a vállalat oldaláról is dokumentáltnak kell lennie, hogy ki, mikor, milyen adat alapján mit hagyott jóvá. Hiszen az M2M rendszerek esetében a jogosultságkezelésről a használt szoftvernek kell gondoskodnia, mivel a gép-gép alapú kommunikáció esetében a benyújtási jogosultág a szervezethez és a hozzá kapcsolódó azonosító kulcsokhoz kapcsolódik, nem az adott felhasználóhoz, aki a bevallást készítette.

Parallel run és tesztelési ütemterv

A többi adónemnél a NAV M2M, kisebb volumenű, egyszerűbb ügyeknél pedig az ONYA a járható út. Az új csatornát célszerű több hónapig az ÁNYK-val párhuzamosan futtatni, hogy a megfelelő felkészülési idő és az új folyamatok kialakítása biztosított legyen.

A 2026-os döntési pont: átmeneti fejlesztés vagy közvetlen jövőálló beruházás?

A 2026-os szabályozási változások miatt sok szervezetnek el kell döntenie, hogy rövid távú, átmeneti fejlesztéssel tartja fenn a meglévő folyamatot, vagy inkább közvetlenül a célállapot felé indul el. Ez nem kizárólag IT-döntés, hanem költség-, kockázat- és erőforrásdöntés is.

Az a megközelítés működik jobban, amely nem külön fejleszti az átmeneti és a jövőbeli modellt. Ha a szervezet ugyanazokra az adatokra, szabályokra és kontrollpontokra épít, az átállás később jóval kisebb súrlódással vihető végig.

ERP- és adókód-felmérés

felelősségi mátrix újratervezése

tesztelési és parallel run ütemezés

jóváhagyási és audit nyomvonal kialakítása

Kik lehetnek a legnagyobb vesztesei a halogatásnak?

Elsősorban azok a közép- és nagyvállalatok, amelyeknél a bevallási működés több rendszerből, kézi kiegészítésekből és külső szereplők koordinációjából áll össze. Náluk az átállás nem egy egyszerű felületcsere, hanem adatok, jogosultságok, kontrollpontok és felelősségek újraszervezése.

Hasonlóan érintettek a könyvelőirodák és adótanácsadó csapatok is, mert ügyfélportfólió szinten kell megoldaniuk, hogy 2026-ban még működjenek a meglévő folyamatok, miközben már az új folyamatok kerülnek kialakításra.

Felkészülési ütemterv – mit tegyen a hátralévő hónapokban?

A pontos időzítés a szervezet méretétől és komplexitásától függ – kevés idő áll rendelkezésre egy ilyen komplexitású átállásra, ezért a felkészülés nem halogatható.

Munkaszakasz — belső tervTeendő / státusz
Felmérés és csatornaválasztásKötelezettségek, ügyfélkör és adatforrások felmérése; belső projektterv.
Adat- és jogosultságrendezésExport, adókód-megfeleltetés, technikai hozzáférés és felelősségek ellenőrzése.
Tesztelés és jóváhagyásLezárt időszak tesztje a tesztkörnyezetben; eltérések rendezése, szakmai jóváhagyás.
Saját első éles időszakA felkészültség és a végleges hivatalos ütemezés alapján; nem általános 2027. január 1-jei kezdés.

A leggyakoribb hibák, amiket érdemes elkerülni

A „majd ősszel megnézzük" hozzáállás. Aki őszre halasztja az indulást, év végén kényszermegoldásra szorul.

Az átállás IT-projektként kezelése. A változás folyamatszervezési és jogosultságkezelési kérdés is – egy ERP-konfigurációval csak a felszínt érintjük.

Hiányzó parallel run. Az új és régi eredmény összevetése nélkül nem lehet biztos, hogy az eÁFA-tervezet ugyanazt mondja, mint a saját analitika.

Az adókód-mapping, adatminőség ellenőrzésének elhanyagolása. Az eÁFA M2M XML nem a vállalat belső adókódjait használja, hanem a NAV adókódjait.

Gyakori kérdések

Mikor szűnik meg pontosan az ÁNYK?

A NAV 2026. október 15-én fokozatos, bevallásonkénti és űrlaponkénti ÁNYK-kivezetést javasolt. A legnagyobb cégek eÁFA-átállása 2027 folyamán lenne kötelező, de a pontos kezdőnapot nem közölték: 2027. január 1. nem rögzített. Az áfabevallók többségének, például a kkv-knak 2028. január 1. a javasolt kezdőnap. Az szja- és tao-bevallások 2027-ben még ÁNYK-n is benyújthatók maradnának. Ez NAV-javaslat, nem végleges jogszabály; az érintetti kör és a pontos időpontok további hivatalos közlést igényelnek.

Mi az ONYA, és kinek való?

Az ONYA (Online Nyomtatványkitöltő Alkalmazás) a NAV webes, telepítés nélküli nyomtatványkitöltője. Magánszemélyeknek, kisebb adózóknak és eseti bevallásoknak ideális. Az áfabevallásra az eÁFA csatornáit kell külön vizsgálni; az átállás ütemezésére az október 15-i NAV-javaslat vonatkozik.

Mi az eÁFA-rendszer?

A 2024 óta működő áfabevallási rendszer, amely a NAV rendelkezésére álló adatokra (online számla, pénztárgép, vám) épülve készít automatikus bevallási tervezetet. Gép-gép alapú eÁFA M2M verzióban pedig a beküldött adatokból állítja össze az adóhivatal a bevallást.A NAV október 15-i javaslata szerint az eÁFA-átállás a legnagyobb cégeknél 2027 folyamán, pontos kezdőnap nélkül, a többségnél 2028. január 1-jétől lenne kötelező; ez még nem végleges jogszabály.

Mi a NAV M2M kapcsolat?

A NAV M2M (gép–gép) az API-alapú, automatizált adatküldés a vállalkozás által használt megoldász,szoftver és a NAV között. Könyvelőirodáknak és közép- vagy nagyvállalatoknak ajánlott elsősorban.

Források

NAV: Az ÁNYK-átállás központi tájékoztató oldala

NAV: ÁNYK-átállás – tudástár a NAV-tól

322/2024. (XI. 6.) Korm. rendelet, 152. § (13)

Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, 184. §

NAV eVAT GitHub: ÁNYK-n beadott bevallás módosítása (NAV-válasz)

NAV: az ÁNYK-kivezetés bemutatása, Nemzeti Adókonzultáció 2025 (PDF)

NAV M2M GitHub: az új Bizonylat API éles indulása